Zum Hauptinhalt

Informationen des RatSWD

Für Ethikkommissionen relevante Veröffentlichungen des RatSWD.

Informationen zu Forschungsethik des RatSWD für Ethikkommissionen

Der RatSWD setzt sich intensiv mit Forschungsethik und deren Umsetzung in der Wissenschaftsgemeinschaft auseinander und hat hierfür in der 5. Berufungsperiode (2014–2017) und 7. Berufungsperiode (2020–2023) Arbeitsgruppen eingesetzt. Die folgenden Informationen wurden in den letzten Jahren durch den RatSWD zum Thema Forschungsethik erarbeitet und publiziert.

RatSWD Materialien und Informationen

Übersicht sozial- und wirtschaftswissenschaftliche Ethikkommissionen

  • Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. (o.J.). Überblick lokaler und übergeordneter Ethikkommissionen der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften auf der Webseite des RatSWD. Link

Empfehlungen des RatSWD

  • Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. (2017). Forschungsethische Grundsätze und Prüfverfahren in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften (Output Series, 5. Berufungsperiode Nr. 9). Berlin. doi: 10.17620/02671.1. Link
  • Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. (2019). Big Data in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften: Datenzugang und Forschungsdatenmanagement – Mit Gutachten „Web Scraping in der unabhängigen wissenschaftlichen Forschung“ (Output Series, 6. Berufungsperiode Nr. 4). Berlin. doi: 10.17620/02671.39. Link
  • Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. (2020). Datenerhebung mit neuer Informationstechnologie: Empfehlungen zu Datenqualität und -management, Forschungsethik und Datenschutz (Output Series, 6. Berufungsperiode Nr. 6). Berlin. doi: 10.17620/02671.47. Link
  • Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. (2020). Handreichung Datenschutz: 2. vollständig überarbeitete Auflage. Überarbeitet von Prof. Dr. Matthias Bäcker und Dr. Sebastian Golla in Zusammenarbeit mit dem RatSWD (Output Series, 6. Berufungsperiode Nr. 8). Berlin. doi: 10.17620/02671.50. Link
  • Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. (2023). Handreichung „Umgang mit der Kenntnisnahme von Straftaten im Rahmen der Durchführung von Forschungsvorhaben“: Erstellt von Max Tauschhuber, Dr. Paul Vogel und Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf (Output Series, 7. Berufungsperiode Nr. 1). Berlin. doi: 10.17620/02671.74. Link

Workingpaper

  • Kämper, E. (2016). Risiken sozialwissenschaftlicher Forschung? Forschungsethik, Datenschutz und Schutz von Persönlichkeitsrechten in den Sozial- und Verhaltenswissenschaften (RatSWD Working Paper 255/2016). Berlin. Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD). doi: 10.17620/02671.21. Link
  • Strobel, A., Zeiler, A. & Schaar, K. (2022). Der Stand der Dinge zur forschungsethischen Begutachtung in den Geistes- und Sozialwissenschaften – Ergebnisse einer Umfrage unter Forschenden (RatSWD Working Paper 278/2022). Berlin. Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD). doi: 10.17620/02671.67. Link
  • Unger, H. von, Dilger, H. & Schönhut, M. (2017). Ethikbegutachtung in der sozial- und kulturwissenschaftlichen Forschung? Ein Debattenbeitrag aus soziologischer und ethnologischer Sicht (RatSWD Working Paper 259/2017). Berlin. Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD). doi: 10.17620/02671.17. Link
  • Unger, H. von & Simon, D. (2016). Ethikkommissionen in den Sozialwissenschaften ‒ Historische Entwicklungen und internationale Kontroversen (RatSWD Working Paper 253/2016). Berlin. Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD). doi: 10.17620/02671.23. Link
  • Wagner, G. G. (2017). Anmerkungen zu den vielfältigen Dimensionen einer Forschungsethik in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften (RatSWD Working Paper 265/2017). Berlin. Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD). doi: 10.17620/02671.10. Link

Zusätzliche Informationen

finden Sie auf den Seiten des RatSWD.